Sexta-feira, 22 de Outubro de 2004
O túnel do Rossio foi hoje fechado e já andam para aí uns más línguas a dizer que já devia ter sido arranjado, que parece impossível, etc. etc.
Ora leiam este excerto que a gente já conversa:
"A zona que está em risco, com uma fissura de 40 metros, já é conhecida desde 1927. O engenheiro Segadães Tavares, que estudou o túnel entre 1977 e 2000, diz que há duas fissuras que são conhecidas desde que a obra foi feita, há mais de cem anos, e que chegaram mesmo a provocar o abatimento da entrada do túnel na altura.Nos estudos para um ante-projecto, foram detectados os problemas e feitas sugestões de solução para os mesmos. As obras já podiam ter sido feitas, mas houve três ordens de razão que levaram ao seu adiamento."A primeira razão é que a obra era pouco visível. A segunda é que seria forçosamente cara e o país não é rico em recursos. Em terceiro lugar, havia também o risco político de afectar milhares de utentes diariamente e que tinham de ser desviados para outras alternativas, que aliás já existem", refere o engenheiro.
Como se vê, não há razão nenhuma para críticas. Devo mesmo salientar o seguinte.
1º De 1927 até hoje só passaram 77 anos, lapso de tempo que não é um exagero para lidar com uma "racha" de 40 metros. Toda a gente sabe que uma racha exige sempre as suas delongas que, pelos vistos, são proporcionais ao seu tamanho. Quem nunca esteve horas de volta de uma racha, que atire a primeira pedra.
2º Diz-se que a obra é pouco visível. Fiquei a saber que os túneis são todos escuros. Proponho, por isso, que instalem na parte exterior mais visível, um ecrã gigante, igual ao do Parque das Nações, para que a populaça se deleite com a grandiosidade da coisa, com imagens de Santana Lopes a concluir a intervenção na racha.
3º Quanto aos escassos recursos do país, seus más línguas, os países têm prioridades e, havendo estádios para construir, queriam que a gente se desse ao luxo de gastar dinheiro para impedir que o túnel caisse em cima dos pelintras que andam no comboio? Haja bom senso.
4º É óbvio, para qualquer pessoa medianamente inteligente, que não estavam reunidas as condições políticas para se poderem afectar milhares de utentes dos comboios. Agora sim, como o pessoal já está habituado a ser diariamente afectado pelo nosso mui criativo governo, há que aproveitar a maré e, mais perturbação menos perturbação, o pessoal já entrou no ritmo da coisa.
Assim sendo, vamos lá parar com o ruído, que o governo está numa de imaginação criadora e precisa de tranquilidade.
De Anónimo a 27 de Outubro de 2004 às 20:50
É MAS É O CARALHO....TAS A DIZER QUE TEMOS DE GASTAR DINHEIRO PUBLICO EM OBRAS PUBLICAS, EM VEZ DE SE CONSTRUIREM ESTADIOS DE FUTEBOL??? DEVES SER BUE PANELEIRO, HOMEM K É HOMEM DEFENDE SEMPRE O FUTEBOL!!!!E SE O TUNEL CAISSE EM CIMA DAS PESSOAS, AXAS K ISSO FAZIA DIFERENÇA? SE MORREM PESSOAS NO IRAQUE A PARVA, PORQUE É O MUNDO OU O PAIS SE IA PREOCUPAR COM MEIA DUZIA DE ATABÕES K MORRIAM NO TUNEL DO ROSSIO SOTERRADOS COM LAMA ATÉ AO PESCOÇO?? FODA-SE................jose
</a>
(mailto:jose@sapo.pt)
Comentar: